Articles

Saturday with you, de Vasco y Jerry Abbott

In La canción., Música on 8 agosto, 2010 by Adrián2HBK Etiquetado: , , ,

La encontré un día por casualidad, y desde entonces la oigo prácticamente todos los días. Creo que salía en el anuncio del BMW no-sé-qué. Disfrutadla.

Articles

Borja Capponi, él si que se merece un buen tirón.

In Intereconomía (y telebasura), Televisión on 8 agosto, 2010 by Adrián2HBK Etiquetado: , , , , , , ,

El otro día vi en Cuatro un episodio del programa Malas pulgas en el que Borja Capponi, o mejor dicho, Borja el Capullo se encarga de “adiestrar” perros a lo César Millán. Ante todo decir que César Millán SÍ que es un experto en perros y sabe tratarlos, a ellos y a sus dueños. Borja el Capullo no. Pasé vergüenza ajena viendolo, qué cojones, me entraron arcadas. Éste prepotente milhombres que afirma tener un “don natural para los perros” es como los malos médicos del siglo diecinueve, que creían que todo podía ser curado con el tabaco.  ¿Un perro ladra en el coche? Es dominante; está claro. ¿Un perro que está gordo? Es dominante, ¿o no lo veis? ¿Un perro que muerde? ¡Cristalino: es dominante! Éste subnormal (con todas las letras) se cree tan bueno como el ya mentado César Millán o la adiestradora inglesa Victoria Stilwell, de los cuales ha cogido el testigo.

Éste gañán, que no tiene otro nombre, cree que la solución a todos los problemas de los canes son los tirones de correa y los golpes. Como habéis leído: sí, los golpes. No sé si me habré vuelto demasiado exigente en estos temas al haber visto demasiados episodios de buenos programas de psicología canina, pero… vaya. Juro que durante la hora que creo que duró el programa estuve deseando que algún día le tocase algún perro tan bravo de esos a los que da tirones o golpea por llorar (os lo juro, los perros lloraban y a él no se le ocurría nada mejor que decirle a la dueña -una tía con cara de malfollá impresionante-: “Toque; prohibido llorar”) lo suficientemente inteligente como para arrancarle un dedo, y de paso la coleta.  No sé si le pasaría algo al pobre animal en cuestión, pero yo haría mil y una manifestaciones de la hostia con tal de que no lo sacrificaran. Mas al contrario: pediría su canonización, exigiría una calle en mi ciudad con su nombre y lanzaría su candidatura para las generales del 2012.  Porque con todo el respeto del mundo: los políticos de éste país no difieren mucho de un perro: al igual que ellos se chupan el culo unos a otros continuamente. Pero esas son otras historias.

En definitiva: que si adiestrar a un perro con un “don natural” consiste en darle tirones a mansalva y golpearles que venga Dios y lo vea. Pero mientras tanto tendremos que aguantarnos con este payaso de turno.

Ah, os dejo un razonamiento que he leído por la net. Es lo más interesante que he leido en todo el día:

flejo condicionado se basa en las dos fases del cerebro del perro:
– Condicionante (palabra corta, breve (aquí se ha repetido) y fuerte
+
– Estímulo negativo (tirón de correa)
La técnica de tirón es IMPORTANTE que te expliquen cómo se hace
SU INTELIGENCIA INSTINTIVA NATURAL pasrá a un segundo plano si su INTELEGENCIA FUNCIONAL está bien hecha.

Firmado Borja
______________________________________________

MORALEJA:

Un hombre llega a una casa amenazando y gritando (empieza no siendo ya estímulo neutro), coge una correa de ahorque y se dirige hacia él en una actitud total de dominancia (estímulo incondicional) esto provoca al instante una respuesta innata en el perro (miedo, respuesta incondicionada). A través de un proceso asociativo, solo su presencia, se convierte en un estímulo condicionado, capaz de generar una respuesta condicionada similar a la incondicional, vamos: cada vez que este Sr. llegue a esa casa, el perro de forma automática se pondrá tembloroso, con mucho miedo y se cargará de estrés, por lo que aprenderá a defenderse ante tal amenaza. A todo esto él le llama “Inteligencia funcional”
En el Condicionamiento Operante (que vendría después) : En este tipo de aprendizaje refleja el hecho de que el animal opera o actúa de acuerdo con el entorno para producir un efecto. El efecto producido determinará si el animal ejecuta de nuevo una respuesta o si continúa comportándose como antes.

Pues ahora juzguen ustedes mismos… ¿ Cuál es el tipo de condicionamiento que utiliza ?

SI FUERA EN PERSONAS NOS QUEDARÍA UNA IMAGEN Y PENSAMIENTO MUY CLARO EN NUESTRA CABEZA:
-¡¡ LA PRÓXIMA VEZ TE ESPERO… PREPÁRATE !!
– ¡¡ EL QUE DA PRIMERO DA DOS VECES !!

No sé vosotros, pero si a mi casa viniera un gañanazo como el Borja este y tratara a mi perro como trata al de las familias que han salido en TV (que vaya familias, he de decir) ÉL Y YO ACABÁBAMOS DÁNDONOS DE HOSTIAS.  Eso sí, después de que mi padre le diera lo suyo, porque viendo el programa le cogió unas ganas terribles.

Articles

Intereconomía, hijos de puta.

In Intereconomía (y telebasura), Televisión on 3 agosto, 2010 by Adrián2HBK Etiquetado: , , , , , ,

Y no soy yo el (único) que lo dice:

Hilarante, y muy cierto.

Articles

Origen del Día del Orgullo Gay.

In Para pensar., Sexo y sexualidad on 27 julio, 2010 by Adrián2HBK Etiquetado: , , , , , , , , , ,

El Día del Orgullo Gay de este año, hablando por Messenger con un amigo que por aquél entonces estaba en Nueva York, empezamos sin darnos cuenta a hablar del origen del Día del Orgullo. La conversación fue exactamente así, siéndo yo “A” y el “B”.

“A”: Supongo que te lo estarás pasando bien ahí, ¿eh, cabrón? Aquí en Mi Ciudad hace un calor que asfixia.

“B”: Pues sí, me lo estoy pasando bien. Hoy ha sido el día del Orgullo y había ambientazo. Seas gay o heterosexual te lo pasas bien, ya que hay chicas a montones. Casualmente hoy he pasado por Stone Wall cuando iba a comprar pan con una amiga.

“A”: ¿Stone Wall?

“B”: Sí. ¿No sabes qué es Stone Wall? Ahí fue donde empezó toda la movida del Orgullo.

Empezó a hablarme de Stone Wall, que no era otra cosa que un club de ambiente en el que drags, gays, transexuales, lesbianas, travestis y bisexuales fiesteros se reunían hasta altas horas de la madrugada. Me contó que al final de los años sesenta, en un mes de julio, un grupo de policías irrumpieron en el club con la excusa de ser eso una redada para controlar la ingestión de bebidas alcohólicas (según dice la leyenda, cuando sonaba la mítica canción Over the rainbow de ahí la bandera multicolor). Al parecer los policías no fueron muy corteses y se portaron de mala manera con los clientes, llegando un mando a darle una paliza a uno delante de todos. El caso es que aquél día no se estuvieron callados, y mientras los policías reían y se burlaban del apaleado los ambientes se iban caldeando, hasta el punto de empezar una reyerta rollo bar de moteros. En muy poco tiempo los policías se vieron acorralados, y por eso pidieron refuerzos. Tres días después la batalla campal se terminaba con un muerto y varios heridos (tanto graves como leves).

Ahí el origen de tal festividad. A mi personalmente, me ha gustado mucho esta historia. Lo que me parece despreciable es que en televisión nos vendan el Día del Orgullo como una fiesta de borrachos, promiscuos y altercados sin hacer mención ninguna al origen. Es como si en Fallas van a Valencia y en vez de hablar a la fiesta enfocan a los borrachos vomitando en las papeleras y a las parejas de folleteo por los rincones. Que yo digo: “Oye, borrachos y promiscuos los hay en todas las fiestas”. El 25 de diciembre del año pasado la plaza de mi ciudad estaba llena de botellas y condones ¿Por qué Intereconomía no hace una “autopromoción” -yo más bien diría propaganda sectaria a lo Joseph Goebbels (Ministro de Propaganda del Tercer Reich)- sobre lo mala que es la Navidad grabando solamente a los que no la viven de la manera “tradicional”?

Ahí lo dejo.

Articles

The 12th day, de Autopilot Off.

In La canción., Música on 20 julio, 2010 by Adrián2HBK Etiquetado: , ,

Tercera entrega de La Canción (sección dedicada a canciones poco conocidas o que no son tan famosas como deberían, pero que a mi parecer son maravillosas xD). Hoy Autopilot Off, con la canción The 12th day, que se caracteriza por llenar de energia y de buen rollo a cualquiera que la oiga.

Articles

Cien años de soledad, de Gabriel García Márquez.

In Imperdibles, Literatura on 20 julio, 2010 by Adrián2HBK Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Hoy vengo a hablaros de uno de mis libros favoritos (si no lo son todos los que me gustan): Cien años de soledad, escrito por el colombiano y premio Nobel Gabriel García Márquez. La obra -que fue corregida por el propio Fidel Castro- nos sumerge en Macondo, una ciudad creada a partir de un sueño por el aventurero y soñador José Arcadio Buendía, que en busca de redención se fue de su vieja ciudad con su prima y futura esposa Úrsula Iguarán y unos pocos hombres fieles.

La historia, que en varios puntos me recuerda a la de la propia Cuba, es extasiante. No en vano ha sido proclamada la segunda mejor obra escrita en lengua castellana (justo por después de El Quijote), la mejor obra escrita en Sudámerica, y uno de los libros los cuales es imprescindible leer antes de morir.

En sí el libro no es fácil de describir, más bien al contrario. ¿Cómo podría alguien resumir en un sólo post la historia del sitio donde vive? Quizá hablando de la atípica familia de su fundador. José Arcadio Buendía, soñador y aventurero; Úrsula Iguarán, su prima y esposa, que teme que le salga un hijo con cola de cerdo por el parentesco; José Arcadio Buendía hijo, pirata; Aureliano Buendía, coronel de un ejército liberal… Todos los personajes son únicos e irrepetibles, y sobre todo muy reales para la época en la que se sitúa la historia. Quizá sea por eso que atrapa a principio a fin, o tal vez sea la fascinación que sienten por las cosas más normales del mundo. O al revés: la fascinación que provocan al lector cosas que allí son corrientes y no son vistas como nada extraordinario.

Antes he dicho que me recuerda a Cuba ¿por qué? No es una copia exacta, ni mucho menos, pero es fácil intuir que el autor se fijó en ella para moldear Macondo. Para empezar José Arcadio Buendía, el patriarca de la familia Buendía, es el anarcocomunista progresista perfecto. ¿Por qué?, repito. Pues fácil. Desde la fundación del pueblo su principal preocupación es que la ciencia avance y que todo el mundo goce de las mismas comodidades (que todas las casas tengan las mismas horas de sol, que todas las casas estén igual de cerca del río…), sin esperar nada a cambio, al contrario: siempre tiene las puertas de su casa abiertas (literalmente). Su única motivación para hacer todo eso es el simple progreso del pueblo y que le tengan respeto, pero no busca ninguna autoridad. Durante varios años todo es perfecto en ese pequeño pueblo alejado del exterior: todos son amigos, todos se respetan. ¿Pero cuándo empieza a torcerse la cosa? Cuando el gobierno manda a un corregidor al pueblo para que pinten las casas de color azul por su victoria. Es ese gesto y no otro lo que provoca en primero José Arcadio Buendía y luego en su segundo hijo el inicio de al menos cuatro guerras civiles que sacuden todo el país. Hasta el momento en el que llega el corregidor al pueblo todo estaba bien, pero llegó él y todo se jodió. A partir de su llegada las clases sociales empezaron a surgir y con ellas los robos y los asesinatos. Para “sanar” esa desgracia Arcadio Buendía (hijo no reconocido de José Arcadio Buendía hijo) se proclama caudillo del pueblo, haciendo imposible una comparación con Fidel Castro. Para evitar que lo que pasaba con el corregidor vuelva a ocurrir proclama un régimen antidemocratico y totalista, en el que todo el mundo está obligado a ser igual. Pero la semilla del corregidor da sus frutos, y por eso Arcadio Buendía muere fusilado. Pero ahí no acaba la cosa, es tan solo el principio, las primeras doscientas páginas, siendo generosos.  Ese es sólo el comienzo para la aparición de otros personajes como Aureliano Segundo, los diecisiete aurelianos, José Arcadio Segundo, Fernanda, Remedios, la bella; Meme… y la lista sigue y sigue hasta parecer casi infinita.

Pero dicho lo básico… ¿Qué intenta transmitir el libro de la manera más sencilla? Pues aparte de que el anarcocomunismo es la mejor forma de vida, que el poder corrompe tanto a un político de un partido como al de otro. Por lo tanto en un sitio en el que no haya poder de ningún tipo, no habrá corrupción, y por supuesto tampoco diferencias ni clases de ninguna manera. Esa es tan solo una interpretación, cada uno por supuesto es libre de tener la suya, y este libro da la oportunidad de que las opiniones sean muchas y muy diferentes; enriquecedoras, dicho de otra manera.

Articles

Qué facil es meterse con quien no puede defenderse (y divertido).

In Intereconomía (y telebasura), Televisión on 19 julio, 2010 by Adrián2HBK Etiquetado: , , ,

Me daba yo un paseo por la web de Intereconomía cuando me topé con una noticia que hablaba sobre que Zapatero puede que no se presente a las elecciones en el 2012 a causa de sus hijas, a las que según Intereconomía no les hace mucha gracia vivir en la Moncloa. El caso es que éstos auténticos terroristas de la información comentan como siempre desde la más extrema ignorancia un supuesto problema de sobrepeso en sus hijas, y no paran de repetir una y otra vez que son góticas, como si eso fuese algo malo. Critican el estilismo mortuorio que exhiben, como si fuese algo satánico.

El grupo de comunicaciones (o descomunicaciones, más bien) comenta que quizá estos problemas vengan de la publicación de la foto que se tomaron con el matrimonio Obama en la visita oficial que Zapatero realizó hará un año más o menos. Me parece gracioso, sobre todo porque en el programa de la cadena de televisión Intereconomía El Gato al Agua Jesús Neira un gañán, un botarate, un estúpido y un desinformado como pocos se deshizo en “halagos” con ellas. Una de las perlas (nota: estoy intentando ser sarcástico) que más brilló fue aquella de llamarlas -sin ningún tipo de miramiento- gordas.

Creo que quien en el futuro quiera ser Presidente del Gobierno de España no debería pasarse cinco años estudiando en una reputada universidad una buena carrera, sino que debería ir de cuanto en cuanto al plató de Sálvame, que ahí aparte de debatir aprendes a meterte con la familia de otros de la manera más rastrera y barriobajera posible.